它必须解决的问题
20世纪70年代末,拉姆斯审视消费品世界,看到的是“形式、色彩与噪音令人难以穿透的混乱”。布劳恩每年出货数百款产品,需要对他反复自问的问题给出可重复的答案:我的设计是好设计吗?
核心理念
拉姆斯将好设计归纳为十条可核查的原则——最后一条是“好设计是尽可能少的设计”——并以布劳恩的整条产品线作为它们行之有效的证明。
如何运作
拉姆斯于1955年加入布劳恩,领导其设计部门约40年,产出并监督了约500款产品——剃须刀、收音机、时钟、厨房用具——以诚实的材料、清晰的功能和安静的形式呈现。20世纪70年代末,他将这十条原则写成一份公开的检查清单,并为Vitsœ设计的家具作品也遵循同样的规则。
它产生了什么影响
这些原则成为设计院校的工作伦理,而不仅仅是布劳恩的风格指南。布劳恩的SK系列和TP1收音机进入博物馆收藏,乔纳森·伊夫公开以这一谱系构建苹果的硬件语言,“少但更好”成为关注可持续性的设计师最先引用的简语。
背景
迪特·拉姆斯于1955年加入德国家电制造商布劳恩,作为设计主管,他花了约40年时间产出并监督了约500款产品。他团队的方法——去除装饰、让功能清晰可读、使用诚实的材料、保持形式安静——使布劳恩从一家电子公司转变为功能性工业设计的参照点。
到20世纪70年代末,拉姆斯对他曾参与构建的设计世界感到不安,称之为“形式、色彩与噪音令人难以穿透的混乱”。他的回答是写下他认为使设计优秀的要素:十条原则,从“好设计是创新的”到“好设计是环保的”,以及著名的收尾——“好设计是尽可能少的设计”。
这份清单并非纸上谈兵。拉姆斯以自己的作品践行它,包括他从20世纪60年代初为Vitsœ设计的606搁架系统和620座椅系列。他在环境责任方面也领先行业数十年,主张设计必须为保护环境作出贡献,而当时这仍是一个边缘立场。
这些原则超越了其作者。它们在设计院校中被教授,在企业设计体系中被引用,并构成了布劳恩20世纪60年代产出与苹果硬件之间公认的纽带:乔纳森·伊夫曾表示苹果的设计承载着拉姆斯的谱系。伦敦设计博物馆至今仍以这十条规则作为其“好”的工作定义来引导学生。
为何奏效
大多数设计哲学随作者一同消亡;将它们写成简短、易记的检查清单,使拉姆斯的影响超越了他本人。
这些规则可以逐款产品地审核,因此能够约束一家每年出货数百个SKU的公司,而不仅仅是一个英雄式产品。
“少,但更好”让成本纪律与设计诚信指向同一方向,这正是董事会能够接受它的原因。
拉姆斯数十年来首先将这些原则应用于自己的产品目录——这份清单是对证据的报告,而非宣言。
你可以学到什么
将你的品味编纂为明确、可传授的规则,才能使一种哲学比拥有它的人活得更久——也比它最初应用的产品活得更久。
此后
拉姆斯于1997年从布劳恩退休,但继续与Vitsœ合作。他的声誉随时间推移而增长:加里·哈斯特维特的纪录片《Objectified》(2009)和《Rams》(2018)将他介绍给新一代人,伦敦设计博物馆2018-19年的展览吸引了大量观众。苹果的伊夫公开承认这一传承,布劳恩将拉姆斯时代的经典作为传承产品重新发行。如今,“好设计是尽可能少的设计”被解读为一条环保指令,这使这份清单持续流传。
从这里,追溯依据
参考来源
- What is "Good" Design? A quick look at Dieter Rams' Ten Principles The Design Museum (London) · designmuseum.org
- Traces of Chief Design Officers in Design History: The Cases of Olivetti, Braun, and Apple Springer, Design Semantics in Context (chapter) · doi.org
- 1960s Braun Products Hold the Secrets to Apple's Future Gizmodo · gizmodo.com