它必須解決的問題
傳統保險公司會保留保費中未用於理賠的金額,因此每拒絕一筆理賠就等於省下一筆錢。Lemonade 的創辦人希望打造一家持牌保險公司,讓支付理賠永遠不會使公司獲利。
構想
讓保費「不是我們的錢」:收取固定費用,從資金池支付理賠,並將每年剩餘的一切捐給保單持有人選擇的公益事業。
運作方式
Lemonade 在紐約以全棧保險公司身分開業,收取固定 20% 費用;保單與理賠透過應用程式處理,並由機器人 Maya 和 Jim 協助,客戶選擇一項公益事業,並與志同道合的同儕分組,每年未理賠的保費則捐給這些公益事業。
它做了什麼
推出時,租屋保單每月 5 美元起,屋主保單每月 35 美元起;這套模式讓 Lemonade 從一筆由 Sequoia 領投的 1,300 萬美元種子輪,走到 2020 年 7 月 IPO、估值 16 億美元,股價在四天內從 29 美元漲到 81 美元。
背景
Lemonade 於 2016 年 9 月公開推出,成為紐約一家完全持牌的保險公司,背後有 Sequoia Capital 領投的 1,300 萬美元種子輪支持。共同創辦人 Daniel Schreiber 與 Shai Wininger 著手修正他們所謂的崩壞制度:保險公司保留理賠未消耗的任何保費,因此每筆被拒絕的理賠都是利潤,客戶則以不信任與詐欺回應。
Lemonade 的解答是移除金錢衝突。公司收取固定 20% 費用,以支應開支與利潤;每筆保費的其餘部分用於理賠,任何未支付出去的金額,則透過年度「Giveback」捐給每位客戶在投保時選擇的公益事業。理賠申請人會與選擇同一公益事業的同儕分組,因此詐領理賠傷害的是客戶所相信的慈善機構,而不是他們所怨恨的保險公司——公司像念咒般反覆強調這個結構:「這不是我們的錢。」
保單透過應用程式銷售、理賠在幾分鐘內完成,應用程式由名為 Maya 和 Jim 的機器人負責,租屋保障每月 5 美元起,屋主保障每月 35 美元起。2020 年 7 月,Lemonade 以 16 億美元估值完成 IPO,股價在四天內幾乎漲了三倍,使固定費用加 Giveback 的結構成為保險科技公司將信任定價進一個百年產業的最顯眼嘗試。
為何奏效
它移除了保險的核心衝突:保險公司賺取固定費用,因此拒絕理賠不再增加其利潤。
將剩餘保費捐給客戶選擇的慈善機構,讓未理賠的金錢從企業收益變成保單持有人在乎的社會公益。
同儕分組設計應用了行為經濟學:詐領理賠現在會傷害理賠申請人自己選擇的公益事業,從動機上打擊詐欺。
透過讓模式本身成為訊息,一個沒有品牌信任的新進者可以靠結構而非價格或規模競爭。
你可以帶走的重點
當利潤取決於拒絕客戶付費購買的東西時,重新設計金錢流向:固定費用加上捐出剩餘,能移除衝突,並讓信任與業務一致。
此後發展
Giveback 成為 Lemonade 的招牌與其利益一致的證明,儘管它仍只占支出的一小部分:截至 2019 年 6 月的十二個月內,捐贈金額約占已賺保費的 1.5%。2020 年 7 月 IPO 後,公司開始將 75% 的保費讓與比例分保再保人,意味著 Giveback 現在只適用於它自行承保的 25% 風險;到那時,固定費用結構已改為保費上限 25%,理賠由其餘 75% 支付,任何剩餘則捐出。
追溯依據
參考來源
- P2P insurance firm Lemonade launches out of stealth, powered by chatbots, morals, and big bucks VentureBeat · venturebeat.com ·
- Lemonade Insurance Launches with Innovative P2P Business Model Insurance Innovation Reporter · iireporter.com ·
- Who's drinking all the Lemonade? Oxbow Partners · oxbowpartners.com ·