它必須解決的問題
高人氣餐廳忙著接電話、拒絕客人、超額訂位,並在客人未現身時蒙受損失。Nick Kokonas 看出,高級餐飲的運作更像劇場,而非零售。
構想
像賣票一樣販售餐廳時段,採全額預付或可折抵帳單的訂金,並可依需求調整價格。
運作方式
Next 於 2010 年率先採用預付票券,Alinea 於 2012 年跟進,Tock 則在 2014 至 2015 年將這套系統包裝給其他餐廳使用。餐廳可以販售全額票券、訂金、離峰折扣時段或免費訂位。
實際成效
Eater 報導,Tock 推出時將收取每月 695 美元的餐廳費用,而 Alinea 在 2013 年的未到場率降至 2% 以下。PBS 後來顯示,依時段不同,價格在 90 至 120 美元之間變動。
背景
Nick Kokonas 的訂位問題是財務問題,不只是惱人而已。在 Alinea,空位與短桌意味著昂貴的備餐食物、員工時間與電話人力白白流失。
創意躍進在於借用娛樂產業的做法。如果人們會為音樂會和體育賽事買票,稀少的餐廳座位也可以預先販售,並將款項折抵餐費。
這套系統也讓定價更精準。熱門時段可以收費更高,早或晚的座位可以打折,休閒餐廳則可用小額訂金取代全額預付。
到了 2014 年,Tock 在餐飲與科技投資人支持下走向商業化。Eater 報導 Alinea 2013 年的未到場率已降至 2% 以下,PBS 則顯示 Tock 推出時採用透明的時段價格。
為何奏效
它把訂位重新定義為附帶財務承諾的稀少庫存。
預付讓餐廳在採購食材與安排服務人力之前,就對需求有確定性。
變動定價讓餐廳能把需求從僅限尖峰桌位轉移開來。
平台也保留一般訂位,使採用不必全有或全無。
可借鏡之處
當產能會過期失效,訂位就是庫存。要求顧客用金錢為意願背書,可以減少浪費,並揭示哪些時段真正有價值。
後續發展
Tock 成為更廣泛的訂位與體驗平台,尤其針對高級餐飲、酒莊與活動。它也推動更廣泛的餐廳科技市場走向訂金、預付體驗與更豐富的顧客資料。
追溯依據
參考來源
- Introducing Nick Kokonas's Ticketing System, Tock Eater · eater.com ·
- Buying Tickets to Restaurants WIRED · wired.com ·
- Why booking a table may soon mean buying a ticket PBS NewsHour · pbs.org ·