必須解決的問題
自1960至70年代以來,首爾的清溪川一直被混凝土蓋板與5.8公里長的高架快速道路所掩埋;到了2000年,該結構已不安全,修復費用估計為9,000萬至9,500萬美元,而每日16.9萬輛車帶來的污染,使鄰近地區的呼吸道疾病增加了一倍。
構想
面對一條殘破的高速公路,解法是將其移除:拆除高架道路與蓋板,讓被掩埋的溪流重見天日,賭的是公園在疏運人流與帶動商業上勝過道路。
運作方式
自2003年7月起,首爾市拆除快速道路與蓋板,回收了114萬噸拆除廢棄物中的95%,與商家及攤販舉行了超過4,200場會議,重建公車與地鐵網絡,並抽取經處理的漢江水維持溪流流動;這條5.84公里的廊道於2005年10月1日開放,設有22座新橋。
成果
復原後的溪流每日吸引6.4萬名訪客,每年2,340萬人次;細懸浮微粒空氣污染下降35%,物種增加639%(植物由62種增至308種),廊道氣溫比平行街道低3.3至5.9°C,50公尺範圍內的地價上漲30至50%——是首爾平均漲幅的兩倍。
背景
近半個世紀以來,首爾歷史悠久的清溪川一直隱沒在混凝土蓋板與5.8公里長的高架快速道路之下,後者是為了讓車流穿越市中心而建。到了2000年,該結構已逐漸劣化:工程師估計光是修復就需9,000萬至9,500萬美元,而每日通行的16.9萬輛車,使居民罹患呼吸道疾病的機率是其他首爾市民的兩倍。
市長李明博的市府團隊並未修復道路,而是選擇將其移除。自2003年7月起,工程人員拆除快速道路與蓋板,回收了114萬噸拆除廢棄物中的95%;同時,市府與憂心的商家及攤販舉行了超過4,200場會議,增設快速公車路線與智慧卡系統,並處理漢江水以維持復活溪流的流動。
2005年10月1日,這條5.84公里的廊道開放,設有22座橋樑、瀑布、濕地與步道。三年內,它每日吸引6.4萬名訪客,植物物種由62種增至308種,細懸浮微粒空氣污染下降35%,廊道氣溫比鄰近街道低了好幾度——這座公園的表現,比它所取代的道路更為出色。
成功的原因
它重新定義了問題:重點不在於如何修復一條失效的道路,而在於這條道路究竟掩蓋了什麼。
它押注於人與大眾運輸,而非汽車,將拆除工程與公車、地鐵改革配套,而非指望車流自行消失。
它回收了拆除物本身——114萬噸廢棄物中的95%——使移除工程成為永續故事的一部分。
它將反對意見視為設計輸入,在施工前與施工期間舉行了超過4,200場利害關係人會議。
它同時在每個面向都創造了可衡量的成果:生態、空氣品質、氣溫、訪客與地產價值。
可借鏡之處
移除基礎設施可以是最大膽的設計之舉:當一項資產逐漸劣化時,先問它掩蓋了什麼——讓被掩埋的溪流重見天日,在生態、空氣品質與地產價值上都優於原本的道路。
後續發展
清溪川成為拆除都市高速公路、讓被掩埋溪流重見天日的全球典範,亞洲開發銀行(ADB)的案例研究指出,世界各地的城市都借鏡首爾的轉型經驗。其水源是抽取漢江水經處理後注入,批評者因此質疑其真實性;而無障礙設施的不足,則是在抗議之後才獲得改善,後來在七處地點增設了電梯。二十年過去,這條廊道每日仍吸引數萬名訪客,並被認為帶動了周邊地區估計22兆韓元的再開發投資。
追溯依據
參考來源
- Revitalizing a City by Reviving a Stream ADB-ITDP South-South Cooperation case study (development.asia) · development.asia ·
- Cheonggyecheon Stream Restoration Project Landscape Performance Series (Landscape Architecture Foundation) · landscapeperformance.org ·
- Stream Project Puts Seoul in Touch With Nature Again The Dong-a Ilbo · donga.com ·
- Cheonggyecheon Stream (official page) Seoul Metropolitan Government · english.seoul.go.kr