Fundado em 2002 por Dan Gluck "sem muito de um guia", o museu havia desenvolvido uma programação sofisticada — arte, moda, história e ciência sob a ótica do sexo —, mas estava inserido no concorrido cenário museológico de Nova York sob uma nuvem de equívocos, sem nenhuma marca que comunicasse essa profundidade.
A ideia
Compor "Museum of Sex" em maiúsculas diretas que param as pessoas como uma placa de pare — e então deixar que o próprio logotipo tipográfico emoldure as imagens das exposições.
A equipe de Min Lew (o diretor de design Dan Peterson e os designers Ethan Sung e Wael Morcos) criou uma identidade em negrito sem serifa cujos cartazes transformam o nome em moldura: lábios, pele e outras imagens contidas dentro das letras, gerando conversa "sem ser explicitamente vulgar".
Nenhum resultado foi publicado junto com a reformulação da marca. O que mudou: uma instituição com um nome de piada passou a ter um sistema em que o próprio nome fazia o trabalho — tipografia objetiva que sinaliza seriedade, além de um formato de cartaz que transforma cada parede em uma prévia de exposição, posicionando o museu como imperdível tanto para moradores quanto para visitantes.
Contexto
O Museum of Sex abriu em Nova York em 2002, fundado por Dan Gluck "sem muito de um guia", e firmou seu nome com a exposição inaugural NYCSEX: How New York Transformed Sex in America, um olhar sobre as subculturas sexuais passadas e presentes da cidade. Treze anos depois, havia construído "um conjunto de trabalho envolvente com um toque moderno e sofisticado" — arte, moda, história e ciência vistas sob a ótica do sexo. O que lhe faltava, segundo a PRINT, era "uma marca à altura".
A Base Design — a firma de Nova York com escritórios em Bruxelas e Genebra, já conhecida por ultrapassar limites — assumiu o projeto. A sócia e diretora de criação Min Lew descreveu o museu como "um terreno fértil criativo para quem busca uma compreensão mais profunda da sexualidade", e sua equipe compôs "Museum of Sex" em um negrito sem serifa cujo impacto se poderia "comparar... ao efeito de uma placa de pare" — praticamente obrigando os transeuntes a parar e absorver o que está diante deles.
O segundo movimento do sistema: o logotipo tipográfico vira moldura. Os cartazes colocam fotografias e ilustrações — lábios, pele, símbolos fálicos do universo do museu — dentro das letras, gerando conversa sem vulgaridade e instigando os observadores a explorar a curiosidade e entrar. Aplicações conceituais combinavam a identidade com obras de Keith Haring, Bompas & Parr e outros do acervo do museu para mostrar o sistema em escala.
O nome é o maior passivo e o maior ativo do museu; compô-lo em maiúsculas diretas converte a piada em declaração de intenções.
O recurso do logotipo como moldura faz de cada cartaz uma prévia de exposição, de modo que a identidade continua produzindo conteúdo por si só.
Resolveu o problema dos equívocos sem slogan: a retidão da tipografia argumenta que a instituição é séria.
Um museu que vende "sexo" para um público geral de Nova York precisa sugerir em vez de mostrar — a ideia da moldura atrai as pessoas em vez de afastá-las.
Quando o nome é a objeção, não o suavize — componha-o com total retidão. Um logotipo direto mais um sistema de molduras permitiu que um museu estigmatizado parecesse institucional sem perder a piscadela.
A PRINT perfilou o sistema em fevereiro de 2016 e mostrou aplicações conceituais que combinavam a identidade com peças de Keith Haring, Rich Simmons, Lernert & Sander e Bompas & Parr. Nenhum número de desempenho da reformulação da marca foi publicado; o próprio site do museu afirmava que exposições futuras lhe garantiriam "um lugar distinto e bem merecido na história".
CONFIRA AS EVIDÊNCIAS
As fontes
- Love & Sex & Museums? Base Design Rebrands NYC's Museum of Sex PRINT Magazine · printmag.com ·