초대 편집자 마크 제이컵스가 큐레이션한 12월호에서 스케처스를 보그 독자들 앞에 내세우는 것.
아이디어
쇼핑백을 든 두 여성의 일러스트레이션 거리 장면을 만들고, 한쪽 구석에 스니커 사진을 더해 고급 인쇄 광고로 선보이는 것.
작동 방식
전면 광고는 하이힐을 신고 쇼핑백을 들고 도시 거리를 걷는 두 여성의 일러스트레이션을 보여주었고, 한쪽 구석에는 스케처스 스니커 사진이 배치되었다. 시청자들은 배경의 인물들이 얼굴이 없거나 식별 불가능하고, 상점 차양의 글자가 깨졌으며, 드레스 한 벌의 일부가 빠져 있다고 지적했다.
결과
크리에이터 @polishlaurapalmer의 AI 사용 의혹을 제기한 틱톡 영상이 바이럴되었고, 디자인 에이전시 포지 디자인의 파트너 애슈윈 크리슈나스와미는 그 결과물을 'AI 슬롭'이라고 불렀다. 댓글 작성자들은 이것이 보그에 실렸다는 사실에 충격을 받았다. 스케처스는 포춘의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았으며, AI 사용은 의혹일 뿐 확인된 사실이 아니었다.
배경
2024년 12월 스케처스는 마크 제이컵스가 처음으로 초대 편집을 맡은 보그 12월호에 전면 광고를 구매했다. 그 광고는 쇼핑백을 들고 하이힐을 신은 두 여성이 도시 거리를 걷는 일러스트레이션이었으며, 광고하는 스니커 사진은 장면에 통합되지 않고 한쪽 구석에 배치되었다.
틱톡 크리에이터 @polishlaurapalmer는 처음에는 그 광고가 '꽤 멋지다'고 생각했지만, 이내 얼굴 없는 배경 인물들, 깨진 차양 글자, 드레스의 빠진 부분을 AI의 징후로 지목하며 이제는 그 브랜드를 싫어하게 되었다고 말했다. 다른 이들도 동의했으며, 포춘은 이를 코카콜라의 AI 보조 영화에 대한 반발과 나란히 배치했는데, 코카콜라는 인간 스토리텔러와 생성형 AI로 영화를 제작했다고 밝혔다. 스케처스는 포춘에 즉시 응답하지 않았다.
왜 먹히는가
스니커 사진이 일러스트레이션과 분리되어 있어, 광고는 디자인된 것이 아니라 조립된 것처럼 읽혔다.
고급 인쇄 광고는 면밀한 관찰을 유도하는데, 배경 디테일이 그 관찰 아래에서 무너졌다.
시청자들은 AI 이미지를 비용 절감과 일러스트레이터들의 일자리 상실과 연결지었다.
시사점
고급 인쇄 광고 자리에서는 작은 눈에 보이는 결함만으로도 대중이 브랜드가 대충 했다고 단정하기에 충분하다.
그 이후
포춘은 스케처스로부터의 응답도, 광고의 변경도 없었다고 보도한다. 보도는 온라인 반발만을 기록하고 있다.
근거 확인하기
출처
- Skechers draw backlash for full-page ad in Vogue that reeks of AI Fortune · fortune.com ·