在由客座編輯 Marc Jacobs 策劃的十二月號中,讓 Skechers 出現在《Vogue》讀者面前。

以一幅兩名女子提著購物袋的插畫街景,並在角落加上球鞋照片,作為一則高端平面廣告。

這則全版廣告展示了一幅插畫,畫中兩名女子穿著高跟鞋、提著購物袋走在城市街道上,角落則放置了一張 Skechers 球鞋的照片。觀眾表示,背景中的人物沒有臉孔或難以辨識,商店遮陽篷上的文字錯亂,還有一件洋裝的一部分缺失。

創作者 @polishlaurapalmer 指控其使用 AI 的 TikTok 影片爆紅,設計公司 Forge Design 的合夥人 Ashwinn Krishnaswamy 稱這個結果是「AI 粗製濫造」。留言者對於這則廣告竟登上《Vogue》感到震驚。Skechers 未立即回應《Fortune》的置評請求,而使用 AI 是一項指控,並非已確認的事實。

2024 年 12 月,Skechers 買下《Vogue》十二月號的全版廣告,該期首次由 Marc Jacobs 擔任客座編輯。這則廣告是一幅插畫,畫中兩名女子提著購物袋、穿著高跟鞋走在城市街道上,角落則放置了一張所宣傳球鞋的照片,而非將其融入場景之中。

TikTok 創作者 @polishlaurapalmer 起初認為這則廣告「還挺酷的」,隨後指出背景人物沒有臉孔、遮陽篷文字錯亂,以及一件洋裝缺失一部分,都是使用 AI 的跡象,並表示她現在討厭這個品牌。其他人也表示認同,《Fortune》將其與可口可樂 AI 輔助影片所引發的反彈相提並論;在該事件中,可口可樂表示其與人類說故事者及生成式 AI 共同製作影片。Skechers 未立即回應《Fortune》。

球鞋照片與插畫彼此分離,因此這則廣告讀起來像是拼湊而成,而非經過設計。

高端平面廣告會引人細看,而背景細節在細看之下便站不住腳。

觀眾將 AI 圖像與削減成本,以及插畫家失去工作連結在一起。

在高端平面廣告版位上,微小而可見的瑕疵就足以讓受眾認定品牌偷工減料。

《Fortune》報導 Skechers 未作出回應,廣告也未有任何變更。相關報導僅記錄了網路上的反彈。

追溯依據

參考來源

  1. Skechers draw backlash for full-page ad in Vogue that reeks of AI Fortune · fortune.com ·