它要解决的问题
在由客座编辑 Marc Jacobs 策划的十二月刊中,让 Skechers 出现在《Vogue》读者面前。
创意
以一幅两名女子提着购物袋的街头场景插画作为高端平面广告,并在角落加入一张运动鞋的照片。
它如何呈现
这则整版广告展示了一幅插画:两名女子穿着高跟鞋,提着购物袋走在城市街道上,角落处放置了一张 Skechers 运动鞋的照片。观众表示,背景中的人物没有面孔或难以辨认,商店遮阳篷上的文字是乱码,其中一条裙子还缺失了一块。
它产生了什么效果
创作者 @polishlaurapalmer 指称其使用 AI 的 TikTok 视频走红,设计公司 Forge Design 的合伙人 Ashwinn Krishnaswamy 称这一结果是“AI 垃圾”。评论者对其出现在《Vogue》上感到震惊。Skechers 未立即回应《财富》的置评请求,而 AI 使用只是一项指控,并非已确认的事实。
背景
2024 年 12 月,Skechers 在《Vogue》十二月刊购买了一则整版广告,该期首次由 Marc Jacobs 担任客座编辑。这则广告是一幅插画:两名女子提着购物袋、穿着高跟鞋走在城市街道上,角落处放置了一张所宣传运动鞋的照片,而非将其融入场景之中。
TikTok 创作者 @polishlaurapalmer 起初觉得这则广告“还挺酷”,随后指出背景人物没有面孔、遮阳篷文字乱码以及一条裙子缺失一块,作为使用 AI 的迹象,并表示她现在讨厌这个品牌。其他人也表示认同,《财富》将其与可口可乐 AI 辅助影片所引发的反弹相提并论;可口可乐曾表示,这些影片由人类叙事者与生成式 AI 共同打造。Skechers 未立即回应《财富》。
为何引发反响
运动鞋照片与插画彼此分离,因此这则广告读起来像是拼装而成,而非经过设计。
高端平面广告会招致仔细审视,而背景细节在审视下经不起推敲。
观众将 AI 图像与削减成本以及插画师失去工作联系起来。
可以吸取的经验
在高端平面广告位中,微小而可见的瑕疵就足以让受众认定品牌偷工减料。
此后
《财富》报道称 Skechers 未作回应,广告也未作更改。相关报道仅记录了网络上的反弹。
从这里,追溯依据
参考来源
- Skechers draw backlash for full-page ad in Vogue that reeks of AI Fortune · fortune.com ·