Chris Rufer empezó en 1970 transportando tomates con un solo camión en el Valle Central de California. Cuando se estaba construyendo la primera fábrica de Morning Star, se reunió con el puñado de colegas en una casa de campo a las afueras de Los Banos y preguntó: ¿qué tipo de empresa queremos que sea esta? La respuesta fue la autogestión: las personas se coordinan mejor cuando no las dirige nadie.
La idea
Sin gerentes, títulos ni ascensos: cada colega negocia una Carta de Entendimiento entre Colegas con sus pares, es responsable de sus propias herramientas y recibe su paga de comités electos.
Cada colega redacta una Misión Comercial Personal además de una Carta de Entendimiento entre Colegas (CLOU, por sus siglas en inglés): actividades, medidas de desempeño «Steppingstone», dedicación de tiempo y los pares que la refrendan; se renegocia cada año y, desde 2007, puede editarse a diario en un software desarrollado por la propia empresa. Cualquiera puede emitir una orden de compra, cada persona adquiere sus propias herramientas, la remuneración la fijan comités electos localmente y las evaluaciones son abiertas en lugar de anónimas.
Según Harvard Business Review, para 2011 el modelo había producido un crecimiento de dos dígitos durante 20 años; la revista perfiló a Morning Star como prueba de que una empresa puede escapar del dilema entre libertad y control. La compañía se convirtió en el mayor procesador de tomate del mundo, con tres fábricas, más de 800 millones de dólares en ventas anuales de tomate y más del 40% del mercado nacional estadounidense de pasta de tomate para ingredientes y tomate en cubos.
The Morning Star Company comenzó en 1970, cuando Chris Rufer transportaba tomates con un solo camión entre los campos y las conserveras de California. Cuando se expandió hacia el procesamiento y se estaba construyendo la primera fábrica, reunió al puñado de colegas en una casa de campo a las afueras de Los Banos y planteó una pregunta fundacional: ¿qué tipo de empresa queremos que sea esta? Su respuesta —que las personas son más felices y productivas cuando controlan su propio trabajo— convirtió a Morning Star en una empresa plenamente autogestionada, sin que se instituyera nunca una jerarquía formal.
El mecanismo es la Carta de Entendimiento entre Colegas, o CLOU. En lugar de una descripción de puesto, cada colega elabora una Misión Comercial Personal y negocia una CLOU con las personas a las que afecta su trabajo: las actividades a las que se compromete, las medidas de desempeño «Steppingstone», los compromisos de tiempo y los pares que la refrendan. Primero fue un documento en papel revisado anualmente; la CLOU se convirtió en un software propio desplegado en 2007 que permite a cualquiera cambiar sus compromisos a diario y ver quién es responsable de qué en toda la empresa.
La estructura elimina deliberadamente el instrumental del gerente: sin jefes, sin títulos, sin ascensos. Cualquiera puede emitir una orden de compra, cada persona es responsable de adquirir las herramientas necesarias para su trabajo y la remuneración la deciden comités locales electos por los empleados, de modo que la paga sigue la contribución y no el estatus. En 2010 Morning Star añadió un sistema abierto y no anónimo de evaluación entre pares para sustituir la evaluación anual de desempeño que ningún gerente existía para realizar.
El reportaje de portada de Harvard Business Review de diciembre de 2011, «First, Let's Fire All the Managers», convirtió a Morning Star en su caso probatorio: la empresa había logrado un crecimiento de dos dígitos durante 20 años sin una superestructura de gestión. El propio sitio de Morning Star confirma que el modelo sigue funcionando como «Mission Focused Self-Management» —colegas sin títulos ni jerarquía designada— en una empresa que ahora supera los 800 millones de dólares en ventas anuales de tomate.
La pregunta de la casa de campo obligó a una elección de valores antes de que la escala lo hiciera imposible: la autogestión era más fácil de instaurar cuando el equipo era diminuto.
La CLOU hace explícitos y visibles entre pares los compromisos: la responsabilidad reside en un contrato firmado con los colegas, no en la memoria de un jefe.
Las evaluaciones abiertas y los comités de remuneración electos mantienen la rendición de cuentas sin jerarquía: a cada persona la evalúan las personas con las que trabaja.
La ausencia de títulos impide que el estatus distorsione las decisiones: cualquiera puede emitir una orden de compra o iniciar un proceso de contratación cuando el trabajo lo exige.
Las herramientas siguieron al modelo: las CLOU en papel se convirtieron en software con actualizaciones diarias y un mapa de responsabilidades para toda la empresa.
Las personas se coordinan mejor cuando los compromisos son explícitos: un contrato entre pares (quién hace qué, medido cómo, para quién) sustituye la asignación de un jefe, y escala con herramientas y evaluación abierta entre pares.
Morning Star siguió perfeccionando el sistema: la CLOU digital llegó en 2007, las evaluaciones abiertas entre pares en 2010 y una plataforma de métricas «Steppingstone» en 2012, con una CLOU 2.0 prevista que convierte el mapa de responsabilidades en un flujo de desempeño en vivo. Hoy la empresa opera tres fábricas como el procesador de tomate a mayor escala del mundo —más de 800 millones de dólares en ventas anuales y más del 40% del mercado estadounidense de pasta de tomate para ingredientes y tomate en cubos—, todavía como «Mission Focused Self-Management», sin títulos ni jerarquía. El artículo de HBR la convirtió en el caso estándar de las escuelas de negocios para la autogestión.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- The colleague letter of understanding: Replacing jobs with commitments opensource.com · opensource.com ·
- First, Let's Fire All the Managers Harvard Business Review · hbr.org