在20世纪40年代末,丰田研究了美国的超市,注意到顾客只从货架上取走他们需要的东西,而货架根据实际需求进行补货。丰田生产方式背后的工业工程师大野耐一思考,如果工厂车间也遵循同样的逻辑会怎样:每一道工序都成为其前一道工序的顾客。

每个零件容器上挂有一张卡片:生产卡下令生产一批,取货卡将其移向下游——库存由消耗拉动,而不是由预测推动

大野让卡片——日语中“看板”意为“招牌”——成为工厂唯一的控制信号。每个零件容器都带有卡片;使用第一个零件时,取货看板被取下,授权将容器移向下游,返回的生产看板则告诉上游工序再生产一个容器。没有卡片什么都不生产或移动,因此整个工厂按拉动方式运行。

这种卡片成为丰田生产方式以及全球准时制生产的标志。据《哈佛商业评论》报道,通用、福特和克莱斯勒都制定了模仿该系统的重大举措,而且看板已应用于航空航天、消费品、金属加工和工业产品等不同领域。

20世纪40年代末,丰田在战后重建,缺乏资金和空间囤积零件,于是研究了美国的超市。那里的顾客只取所需,货架根据取用量补货。丰田的工业工程师大野耐一将这应用到工厂:将每道工序视为其前道的顾客,让消费而非中央计划决定接下来要生产什么。

“看板”在日语中是“招牌”的意思,该系统得名于零件容器上的卡片。有两种:生产看板授权生产一容器零件;取货看板授权将一个容器移至下游。当容器中第一个零件被使用时,其卡片被摘下,收集并带回上游,空卡就是补充的指令。只要没有卡片就不生产或移动零件,拉动系统便成立:库存受到流通中卡片数量的限制。

这种卡片远远超出了丰田的范围。《哈佛商业评论》将看板卡描述为该系统独特的实践之一,并记录美国三大汽车制造商各自推出了建立类似丰田生产系统的举措,其应用达到航空航天、消费品、金属和工业品领域。在精益实践中,返回的卡片成为车间中最诚实的记账工具:准确报告了什么被消耗,并在一出现饥饿工序时就暴露出来。

丰田增加了严格的使用规则——大野坚持认为看板只有在每条规则都被遵守的情况下才有效——该系统如此持久,以至于同样的拉动逻辑后来跨入软件领域,'Kanban(开发)'成为自己的方法,看板板仍然遵循相同的卡片规则。

拉动而非预测:消耗触发补货,因此库存自我限制在实际使用量上,而非计划者的猜测。

卡片既是测量工具也是指令:堆积的返回卡诚实地量化了需求,并在饥饿工序导致停产前将其暴露。

它依靠纸板、信封和收集盒运行——无需机器或软件——因此价格便宜且足够牢固,能够挺过战后日本。

规则由物理方式执行:没有卡就没有生产,即使善意的管理人员也无法悄悄通过额外工作。

当规则体现在实物上时,最简单的控制胜过高深的控制:规则一被打破,卡片便明显缺失——合规无需主管监督,库存也无法隐藏。

看板成为丰田生产方式和精益运动的象征:《哈佛商业评论》记录了美国汽车业的模仿举措,精益从业者至今仍教授两卡机制的精髓。在21世纪,这种拉动思想跨界传播——软件开发出现了自己的看板方法,在制品库存的上限成为该概念标志性的约束。丰田本身仍将其与TPS其他工具配对——安灯绳、A3报告和提案系统——作为集成的控制环,而非孤立的技巧。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. Kanban — What Is It? (Lexicon entry) Lean Enterprise Institute · lean.org
  2. Decoding the DNA of the Toyota Production System Harvard Business Review · hbr.org
  3. Kanban Wikipedia · en.wikipedia.org