EN
返回档案库

档案库 · 工作与做事的点子 · 运营决策 · 1950s–1978

丰田的五个为什么:反复追问,直到修复根本原因,而非症状

当机器频繁故障时,大野耐一让丰田连问五次“为什么”,而不是更换保险丝——追查每次故障的根本原因,使其不再复发。

丰田汽车公司

创意是什么连续问五次“为什么”,每个答案引出下一个问题,直到找到可修复的根本原因——例如加装过滤器,而非更换保险丝——从而杜绝故障再次发生脱胎换骨

当时的题目

As machine shop manager at Toyota in the 1950s, Taiichi Ohno watched the same breakdowns return again and again: his people fixed the first cause they found — swapped the fuse — and the failure came back. He trained himself and his teams to keep asking why until they reached a cause they could eliminate.

它是怎么成立的

大野耐一围绕“问题是机遇”的理念构建了丰田生产系统,他有一个直言不讳的观察:20世纪50年代担任机加工车间经理时,他看到机器故障、员工贴上创可贴——换掉保险丝,重新启动生产线——然后同样的故障又回来了。止步于表象原因注定了故障会复发。

他的发明是一种训练,而非工具:每当出现异常,连续问五次“为什么”,让每个答案引出下一个问题,直到因果链到达根本原因。在他经典的例子中,机器因保险丝烧断而停机;过载源于轴承润滑不良;油泵没有抽上润滑油;轴磨损导致晃动;而轴磨损是因为金属碎屑进入了泵——因为没有过滤器。解决方案就是安装过滤器,故障便不再重演。

“五”这个数字从来不是重点。大野耐一训练员工沿着因果链尽可能追溯——有时需要三个为什么,有时需要八个——并反向验证因果链:因为没装过滤器,碎屑损坏了轴,泵停止供油,轴承润滑不足,机器过载烧断保险丝。这一方法随着精益思想传播,至今仍是质量教学中根源分析的标准第一工具。

妙在哪

  • 它将指责从人转移到流程上:因果链的终点是缺失的过滤器,而非粗心的工人。
  • 它将“根源思考”这一罕见技能转化为可重复的常规,任何团队都能在故障现场几分钟内完成。
  • 由于“五”是提示而非限制,方法保持了诚实:持续提问,直到找到并消除让问题复发的原因。
  • 它让修复成本低廉,教训得以持久:一个过滤器的成本远低于一生更换保险丝的费用,而对策正是整个练习的要点。

做出来什么

Five Whys became the root-cause habit of Toyota's problem-solving culture and the first lean method learners meet when a quality problem appears. Its endurance rests on being content-free — no statistics, no software, just a question repeated on the shop floor until the cause that lets failure recur is found and removed.

报道John Shook explains the 5 Whys

可以借走的

切勿只修第一个找到的原因:每一个“为什么”都带来更深一层的理解,只有最终答案——即允许故障再次发生的那个原因——才值得采取对策。

后来

“五个为什么”随着丰田生产系统传播到全球精益制造领域,并被质量、安全和软件团队借鉴。到2007年,曾在大野耐一手下受训的丰田董事水野几男公开警告,该方法在许多应用中效果不佳:团队常常凭推测而非直接观察作答,编造原因。丰田的应对是加强训练——针对每个原因再问五次为什么,并基于实地观察。这个工具刻意保持简单,正因如此,它至今仍是工厂之外解决问题时常用的最初步骤。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

轮到你了

你刚读完一个点子。把你手上的题目说出来,看看谁接过同样的题。

免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡

相关案例