档案库 · 游戏与玩法 · 产品决策 · 2008–2010
QWOP将每块腿部肌肉映射到一个按键，把跑步变成喜剧——3000万次网站访问
Bennett Foddy的Flash跑步游戏给每条大腿和小腿分配了独立按键，让最日常的动作变成共享的、滑稽的失败。
Bennett Foddy
当时的题目
Bennett Foddy, an Oxford bioethics lecturer, made small Flash games about what he called soul-crushing, low-reward realism. For QWOP he put one runner in a solo 100m dash with the four leg muscles mapped to separate keyboard keys and no run button at all.
它是怎么成立的
QWOP是Bennett Foddy的一款小型Flash游戏，这位牛津学者特意制作别扭的游戏。游戏中一名跑者进行100米短跑，Q和W映射到大腿，O和P映射到小腿：没有跑步按钮，只有四个肌肉键。跑者是布娃娃，所以默认结果是在起跑几步后就会上演一次壮观的崩溃。
Foddy的意图是模拟每个人都期望掌握的一项日常活动。“你期望知道怎么跑步，然后却惨败”，他告诉《连线》杂志，对某类玩家来说，失败是激励。他将自己的方法描述为“折磨玩家”，同时坚持游戏保持诚实：没有解释难度的教程或过场。
结果是网络中最知名的可玩梗之一。《连线》报道QWOP是一项过度成功，帮助Foddy的网站达到3000万次浏览，近十年后它仍被称作新鲜邪典。在2012年GDC上，Foddy从QWOP出发论证，当困惑或羞辱是游戏的一部分时，玩家喜欢这种感受，因为羞辱停留在虚构之中。
妙在哪
- 日常动作是设定难度的理想基础：玩家到来时已经相信自己能跑，所以每次崩溃都是惊喜，失败显得有趣而不是不公平。
- 将每条腿部肌肉映射为独立按键使身体本身成为谜题，因此没有抽象可指责——喜剧是物理性的，任何观众都能立即读懂。
- 保持游戏诚实，无教程或解释，将挫败感转变为公平挑战，玩家称之为朋友给难堪，而非敲诈。
- 失败是内容：记录自己挣扎的玩家免费传播游戏，将无能变成观众活动。
做出来什么
QWOP became a runaway viral hit that helped Foddy's site reach 30 million views, and stayed a cult classic for a decade. At GDC 2012 Foddy used it to argue that players enjoy being griefed when the game is clear about its rules.
可以借走的
让失败成为看点：当日常动作在物理上变得困难时，玩家会大笑、录下自己的跌倒并分享——共享的无能比熟练传播得更快。
后来
QWOP使Foddy成为独立游戏界中最知名的故意虐待游戏设计者。他在GIRP中重用了相同的别扭控制界面，后来基于同样的挫折即设计理念创作了《Getting Over It》，并在2012年GDC演讲中解释了为什么玩家喜欢被公平地折磨。该游戏被移植到iPhone和Android，并仍然能在他的网站上玩，尽管页面上仍标有2008年版权。
资料来源
- Meet Bennett Foddy: The man behind QWOP and GIRP
- U MAD? QWOP Creator Bennett Foddy On the Virtues of Being A Game Design Troll
发现哪里写错了？告诉我们。
轮到你了
你刚读完一个点子。把你手上的题目说出来，看看谁接过同样的题。
免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡