档案库 · 公关与事件 · 市场决策 · 2022–2023
Consent Labs发明C级评级，让观众在屏幕上识别非自愿性行为
澳大利亚一家非营利组织发明了针对缺乏同意的电影分级——一个C标志，像暴力评级一样在观影前警告观众。
Consent Labs
当时的题目
Consent Labs, an Australian nonprofit that educates young people about consent, kept finding that non-consensual acts appear in beloved films and shows in moments framed as funny, romantic or cute — and what is normalised on screen is normalised in real life. Three in five people cannot even recognise such acts, so the problem had to be made visible before the watching began.
它是怎么成立的
Consent Labs，一家教授同意的澳大利亚非营利组织，不断遇到同样的障碍：非自愿性行为出现在一些最受欢迎的电影和节目中，嵌入在被描绘为有趣、浪漫或可爱的场景中。该组织认为，屏幕上被正常化的东西在现实中也被正常化——然而五分之三的人在观看时甚至无法认出非自愿性行为。
这个活动借用了观众已经信任的机制。就像电影带有暴力分级一样，Consent Labs发明了一个'C'评级，意指缺乏同意，在观众观看之前告知他们。一个字母像官方标签一样应用，将娱乐变成教育，给人们词汇去识别屏幕上和屏幕外正在发生的事情。
#ClassifyConsent让这个发明的评级在文化中可见，并以制度性诉求作为支撑：推动澳大利亚的分级系统正式采用该评级。这个想法不需要逐场景赢下争论——一旦这个字母存在，每部预告片和片头卡都可以承载这个教训。
妙在哪
- 借用暴力评级的形式，给无形的伤害一个人们已经理解和遵守的公共信号。
- C在伤害发生之前起作用，所以观众学会识别非自愿性行为，而不是事后被说教。
- 一个字母是可重复和可引用的——一个能穿越电影文化而不仅仅是广告的设备。
- 将其框定为分级，使活动变成制度性的：最终目标是真实的评级，而不是印象。
做出来什么
The invented rating gave an invisible harm a public label and moved the argument from a slogan to an institutional ask, as Consent Labs pushed for the rating to become real. D&AD's archive keeps the campaign among its Pencil-winning work.
可以借走的
给隐藏的伤害与可见伤害同等程度的公共机制：一个官方外观的分级让抽象的社会问题变得清晰、可记忆和可操作，甚至在那个伤害发生之前。
后来
这个活动进入了D&AD的获奖作品档案，并在发布后继续推进：Consent Labs持续主张该评级应该成为官方评级，将这个发明的C推向对澳大利亚分级系统的正式请愿。它的持久力是结构性的——一个单字母的警告无论是否有人在看这个活动都在尽职尽责。
资料来源
发现哪里写错了？告诉我们。
轮到你了
你刚读完一个点子。把你手上的题目说出来，看看谁接过同样的题。
免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡