Frauen-Werk-Stadt de Viena: um bairro habitacional projetado por mulheres — 357 apartamentos para a vida cotidiana

No início dos anos 1990, a planejadora urbana vienense Eva Kail constatou que todos os projetos urbanos recentes haviam sido liderados por homens, enquanto as mulheres ainda realizavam a maior parte do trabalho de cuidado e doméstico. O escritório da mulher da cidade decidiu provar que planejar para a vida cotidiana das mulheres produziria moradias melhores para todos.

Abrir um concurso de projeto exclusivo para mulheres e avaliar os planos pela vida cotidiana — cuidado infantil, segurança, tarefas domésticas —, construindo um bairro em torno de como os moradores vivem.

No início de 1994, oito equipes exclusivamente femininas competiram; um júri presidido por Margarete Schütte-Lihotzky escolheu o plano diretor de Franziska Ullmann. Quatro arquitetas construíram 357 apartamentos em 2,3 hectares, com creche no local, consultório médico, caminhos bem iluminados e com vista das janelas, cozinhas como verdadeiros locais de trabalho e espaço público de baixo tráfego e amigável para crianças.

Uma pesquisa com moradores de 1998 registrou alta satisfação com a moradia, e Viena tornou o projeto adequado às mulheres e à vida cotidiana um critério de avaliação obrigatório para todo projeto habitacional que utiliza recursos públicos — regra que a cidade ainda aplica.

No início dos anos 1990, o escritório de planejamento de Viena notou algo estranho: todos os projetos urbanos recentes, concursos ou contratações diretas, haviam sido liderados por homens. Eva Kail, planejadora urbana que havia conduzido oficinas e uma exposição fotográfica sobre como as mulheres realmente usam a cidade, argumentava que o planejamento estava ignorando metade da vida cotidiana — o trabalho de cuidado não remunerado e o trabalho doméstico, ainda realizados majoritariamente por mulheres.

O escritório da mulher da cidade (MA 57) respondeu com um briefing radical: um concurso para um novo bairro do qual só poderiam participar equipes lideradas por mulheres. No início de 1994, oito equipes competiram; o júri, presidido pela arquiteta pioneira Margarete Schütte-Lihotzky, escolheu o plano diretor de Franziska Ullmann. As obras começaram em agosto de 1995 em Floridsdorf, e em 1997 foram inaugurados cerca de 357 apartamentos em 2,3 hectares — na época, o maior projeto habitacional da Europa projetado por mulheres.

O projeto tratou a vida cotidiana como o briefing: cozinhas posicionadas como locais de trabalho com vista para a rua, caminhos bem iluminados e visíveis das janelas, creche e consultório médico no local, ruas de baixo tráfego e amplo espaço verde compartilhado. Uma pesquisa com moradores de 1998 registrou alta satisfação com a moradia, e a cidade tornou o projeto adequado às mulheres e à vida cotidiana um critério de avaliação obrigatório para todo projeto habitacional que utiliza recursos públicos — regra que Viena ainda aplica.

Restringir o concurso a mulheres mudou o conjunto de tomadores de decisão, não apenas o estilo do resultado.

Avaliou a moradia em função da vida cotidiana — cuidado infantil, segurança, tarefas domésticas — em vez de estética abstrata ou número de unidades.

Os moradores foram entrevistados após a mudança, e os resultados foram incorporados aos critérios para toda a cidade.

Transformou um bairro em uma regra permanente: toda habitação de financiamento público em Viena ainda é avaliada segundo esses critérios.

Quando um sistema continua produzindo um único tipo de resposta, mude quem projeta a pergunta: o concurso exclusivo para mulheres mudou os critérios pelos quais todo projeto habitacional posterior de Viena é avaliado.

O Frauen-Werk-Stadt I tornou-se o caso de referência para o planejamento sensível ao gênero na Europa e foi seguido pelo Frauen-Werk-Stadt II (concluído em 2004) e pelo projeto habitacional autônomo de mulheres ro*sa (2009). Viena agora exige que todo projeto habitacional que pleiteia recursos públicos seja avaliado quanto ao projeto adequado às mulheres e à vida cotidiana, e o projeto é regularmente citado na literatura urbanística como o modelo para colocar as necessidades da vida cotidiana em pé de igualdade com a lógica de investimento.