要解决的问题
上世纪90年代初,维也纳规划师Eva Kail发现,近期所有城市项目都由男性主导,而女性仍承担大部分照护和家务劳动。市妇女办公室决定证明,为女性日常生活规划能带来对所有人更好的住房。
创意是什么
举办一场仅限女性参加的设计竞赛,并以日常生活为标准评审方案——如育儿、安全、家务——围绕居民的实际生活方式来建设城区。
如何实现
1994年初,八个全女性团队参赛;由Margarete Schütte-Lihotzky主持的评审团选出了Franziska Ullmann的总体规划。四位女建筑师在2.3公顷土地上建成了357套公寓,配备现场日托中心、诊所、视线通透且照明良好的道路、作为真正工作空间的厨房,以及低交通流量、适合儿童的公共空间。
产生的效果
1998年的一项居民调查显示住宅满意度很高,维也纳将符合女性和日常生活的设计定为所有使用公共资金的住房项目的强制评审标准——该规定沿用至今。
背景
上世纪90年代初,维也纳规划办公室注意到一个奇怪的现象:近期所有城市项目,无论是竞赛还是直接委托,都由男性主导。曾举办有关女性如何使用城市的工作坊和摄影展的城市规划师Eva Kail指出,规划忽略了日常生活的另一半——那些仍主要由女性承担的无偿照护和家务劳动。
市妇女办公室(MA 57)以一份激进的简报回应:举办一场仅限女性领导团队参加的新城区设计竞赛。1994年初,八个团队参赛;由先锋建筑师Margarete Schütte-Lihotzky主持的评审团选出了Franziska Ullmann的总体规划。1995年8月在Floridsdorf动工,1997年位于2.3公顷土地上的约357套公寓落成——当时是欧洲最大的由女性设计的住房项目。
设计将日常生活作为核心要求:厨房作为工作场所可俯瞰街道,窗户可俯瞰照明良好的道路,日托和诊所就在现场,街道交通量低,共享绿地充足。1998年的居民调查显示住宅满意度很高,维也纳将符合女性和日常生活的设计定为所有使用公共资金的住房项目的强制评审标准——该规定沿用至今。
为什么有效
限制女性参赛改变了决策者的构成,而不仅仅是结果风格。
它以日常生活——育儿、安全、家务——而非抽象美学或单元数量来衡量住房。
居民在入住后接受调查,结果反馈到全市标准中。
它将一个城区变成了永久规则:维也纳所有公共住房至今仍按这些标准评审。
可以借鉴什么
当某一体系持续产出同一种答案时,改变问题的设计者:全女性竞赛改变了之后所有维也纳住房项目的评审标准。
后续
女性之工之城I成为欧洲性别敏感规划的参考案例,随后有女性之工之城II(2004年完工)和独立的女性住房项目ro*sa(2009年)。维也纳现在要求所有申请公共资金的住房项目必须接受女性及日常生活适宜性评估,该项目常被城市规划文献引用,作为将日常需求与投资逻辑置于平等地位的典范。
从这里,追溯依据
参考来源
- Frauen-Wohn(bau)projekte — Frauen-Werk-Stadt I Stadt Wien (City of Vienna) · wien.gv.at ·
- Frauen-Werk-Stadt: Neue Art von Planen, Bauen und Wohnen (groundbreaking press release) Presse-Service der Stadt Wien · presse.wien.gv.at ·
- Urbanism from a Gender Perspective: Eva Kail and the Design Competition for Vienna ArchDaily · archdaily.com ·