Chiat/Day, l'agence derrière le spot « 1984 » d'Apple, soutenait que le bureau d'une entreprise créative était une « architecture de stockage » : les bureaux privés et les armoires à dossiers immobilisaient les gens sur un territoire fixe. Jay Chiat pari que la technologie mobile rendait cela obsolète, et il voulait un espace qui traite le personnel comme des adultes décidant où le travail se fait.

Transformer le bureau en infrastructure partagée — aucun bureau ni dossier attribué, ordinateurs portables et téléphones empruntés chaque jour, appels redirigés partout où les gens choisissent de travailler.

Le 4 janvier 1994, les employés de Venice sont entrés dans un bureau desservi par un concierge : les ordinateurs portables étaient empruntés chaque jour, les appels téléphoniques étaient redirigés là où chaque personne s'installait, et les dossiers avaient été transférés sur un serveur ainsi que dans un centre d'archives hors site, avec des navettes de courrier deux fois par jour. New York a suivi avec le design de Gaetano Pesce — aucun bureau privé, aucun poste attribué, des stations informatiques dispersées dans des alvéoles grillagées plutôt qu'en rangées hiérarchiques.

L'expérience a fait de Chiat/Day le cas d'école le plus cité du « bureau virtuel » et a alimenté l'essor de l'office hoteling, que des cabinets de conseil comme Andersen Consulting pratiquaient déjà. À l'intérieur de l'agence, elle a généré des frictions — du temps perdu à chercher une place et à rediriger les appels, des employés qui ont démissionné, et des bureaux réappropriés avec des photos de famille et des pancartes nominatives.

Le 4 janvier 1994, les employés de Chiat/Day sont entrés dans leur bureau de Venice et l'ont trouvé transformé : un concierge prêtait à chacun un ordinateur portable, redirigeait les appels téléphoniques là où ils choisissaient de s'asseoir et envoyait le contenu de leurs armoires à dossiers vers un serveur et un centre d'archives hors site. L'agence de publicité, célèbre pour le spot « 1984 » d'Apple, avait aboli le bureau attribué.

Jay Chiat, qui dirigeait l'agence, qualifiait l'ancien bureau d'« architecture de stockage » et le nouveau d'« architecture de ressources » : un bureau où personne ne possède de poste, où le travail est mobile et où les équipes se forment là où le projet les mène. New York a suivi avec la version du designer Gaetano Pesce, décrite à l'époque par un employé comme un bureau où « il n'y a pas de bureau dans le bureau » — des stations informatiques dispersées comme des cages au lieu d'une hiérarchie en rangées.

Les frictions sont venues vite. Le personnel perdait du temps à chercher où s'asseoir et à rediriger les téléphones ; le propre directeur de l'intelligence de l'agence a admis qu'ils avaient estimé une « règle des tiers » — un tiers au bureau, un tiers en réunion, un tiers chez les clients — parce que personne ne l'avait fait auparavant. Quelques employés sont partis, et d'autres ont contourné le système, en collant des photos de famille sur leurs PowerBook et en réservant des chaises avec des pancartes.

En 1997, Chiat/Day avait discrètement mis fin au système des bureaux non attribués et de l'emprunt d'ordinateurs portables, et était revenue à des terminaux entourés d'effets personnels. Pourtant, l'idée a survécu à l'expérience : l'office hoteling s'est répandu dans les cabinets de conseil et les entreprises technologiques, et les outils que l'agence avait conservés — serveurs partagés, téléphones mobiles, travail hors site — sont devenus ordinaires.

Le territoire physique encode silencieusement la hiérarchie, si bien que supprimer les bureaux attribués a forcé Chiat/Day à reconstruire le travail autour de la collaboration et de la mobilité.

Le système du concierge, de l'ordinateur portable et du serveur rendait l'idée assez concrète pour être testée, mesurée et copiée par d'autres entreprises.

Traiter le personnel créatif comme des adultes décidant où et quand travailler était une déclaration de confiance visible, en phase avec l'image de l'agence.

Même dans l'échec, l'expérience a produit des données : ses points de friction sont devenus la liste de contrôle que les programmes d'office hoteling ultérieurs ont dû résoudre.

Une refonte de l'espace de travail est une refonte des processus : supprimer les bureaux privés échoue si trouver une place, rediriger les appels et stocker les dossiers ne restent pas faciles — sinon les gens reconstruisent leur territoire.

En 1997, Chiat/Day avait discrètement mis fin au système des bureaux non attribués : les employés travaillaient de nouveau sur des terminaux entourés de photos de famille et de dessins de Dilbert. L'agence a conservé les éléments durables — des serveurs de fichiers reliant ses bureaux, des téléphones mobiles, des fax redirigés vers le courriel et l'encouragement à travailler hors site — tandis que le concept même de bureau virtuel s'est répandu dans les cabinets de conseil et est devenu l'« office hoteling », une pratique qui a survécu à la tentative de l'agence elle-même et qui est encore débattue des décennies plus tard.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. The Virtual Office Artforum · artforum.com
  2. Chiat Los Angeles Business Journal · labusinessjournal.com ·