档案库 · 广告 · 市场决策 · 2023–2024
Trixeo的《Judgy》拍摄真实人物，捕捉剧本化药品广告无法伪造的评判
对于一部关于评判的品牌药品电影，Trixeo选用真实人物并进行偷窥式拍摄，保留了如司机喊出侮辱性话语等未经脚本编排的时刻。
Trixeo
当时的题目
For a branded pharma film built on judgment, the team needed intimacy and authenticity — a rawness that is usually hidden or denied. Scripted work with experienced actors rarely delivers it, and in branded pharma advertising the problem is worse.
它是怎么成立的
Judgy是为Trixeo制作的品牌药品电影，源于一个制作问题：真实性是广告中最常宣称的品质之一，也是最难实现的，尤其在制药行业。使用经验丰富的演员进行剧本化制作往往产生的时刻感觉像在表演，而原始时刻被隐藏或否认。
这个想法是彻底去掉表演层。导演采用偷窥式方法，窥视对被评判者和评判者来说都极为私人的瞬间，并且只选用真实人物。在拍摄中，当一对情侣接吻时，两位司机分别朝他们喊出侮辱性话语后疾驰而去——这正是该手法存在的意义。
电影的证明是其无从写就的不适感：从旁驶过的车辆传来的侮辱性话语，以及演员无法按提示重现的反应。通过将镜头置于评判真实发生的场所，这场活动将真实性变成了制作决策而非一个宣言。
该作品作为一部药品电影保留在D&AD奖档案中；源页面没有记录触达或互动数据。
妙在哪
- 使用真实人物消除了演员的技艺因素，因此屏幕上出现的任何原始瞬间在本质上都是真实的。
- 偷窥式镜头让被拍摄者忘记拍摄，从而提高了捕捉真实评判的几率。
- 在受监管且声明受到严查的类别中，电影的证据是未经脚本编排的瞬间本身，而非对真实性的断言。
- 由于在剧本化作品中，这种原始感通常被隐藏或否认，这种方法为品牌带来了竞争者通过更好的台词无法复制的差异化。
做出来什么
The result was a rawness rarely seen in branded pharma advertising: moments that are normally hidden or denied, shown as they actually happen. No reach or engagement figures are recorded on the source page; the work is kept in the D&AD Awards archive.
可以借走的
如果主题是评判或污名化，不要进行表演：让真实人物置身于情境中，让未经编排的瞬间自己说话，因为没有哪场表演能复制真实发生的事。
后来
Judgy作为一部药品电影进入D&AD奖档案，其方法——使用真实人物、偷窥式导演手法和未编脚本的瞬间——成为案例。源页面上没有记录触达或互动数据，因此其遗产在于制作理念：在每个人都在宣称真实性的类别中，电影让现实提供了任何脚本都无法提供的瞬间。该方法可视为医疗广告中任何涉及评判或污名主题的模板。
资料来源
发现哪里写错了？告诉我们。
轮到你了
你刚读完一个点子。把你手上的题目说出来，看看谁接过同样的题。
免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡