EN
返回档案库

档案库 · 公共与社会 · 战略决策 · 2012–2016

GOV.UK 2012:一个以用户为先的网站取代了24个政府网站

GDS将英国的网络存在重建为一个用平实英语编写、经过用户测试的单一域名——任务成功率提升至61%,并赢得2013年年度设计奖。

政府数字服务(GDS) · 英国政府

创意是什么将所有部门的网站合并为一个围绕用户需求组织的单一域名——使用平实的英语,移动优先,并在公开环境中测试。脱胎换骨

当时的题目

The UK's online government was dozens of separate departmental sites with their own designs, branding and jargon; users could not find services, and the Directgov and Business Link portals cost tens of millions of pounds a year to run.

它是怎么成立的

2012年之前,使用英国政府网站意味着你必须知道你需要哪个部门。几十个网站有各自的设计、登录系统和术语,而两个大型门户网站Directgov和Business Link既昂贵又难导航。联合政府的“数字默认”议程由数字 champion Martha Lane Fox推动,将问题交给了新成立的政府数字服务(GDS),由Mike Bracken领导。

GDS将网站视为一个产品,而非部门页面的集合。2012年10月17日,GOV.UK上线,以单一域名取代Directgov和Business Link,围绕用户需求组织——28,500个旧页面映射到新内容,每一页都用平实的英语重写,移动优先,并在上线前后与真实用户公开测试。

结果在数周内就可见:平均任务成功率从Business Link上的46%跃升至GOV.UK上的61%,任务时间减少约一分钟,政府预计每年节省高达7000万英镑。到2013年3月,24个部门网站迁移到该平台,2013年4月,设计博物馆的评审团一致将GOV.UK评为年度设计。

妙在哪

  • 它反转了设计问题——从用户需要完成的任务出发,而不是从政府的内部结构出发。
  • 它使约束变得可见:每一个多余的页面都被视为一个受挫用户的死胡同,因此内容被删除和重写,而不是直接移植。
  • 它在公开环境中构建,每周迭代并开源,因此反馈塑造产品,而不是在发布后到达。
  • 它用数字证明了创意价值——任务成功率、任务时间和成本——而不仅仅是美学。

做出来什么

Average task success rose from 46% on Business Link to 61% on GOV.UK and task time fell by about a minute; the government said the new site would cost up to £70m a year less than the services it replaced, and GDS later reported £61.5m saved in 2014/15; the Design Museum named GOV.UK Design of the Year 2013.

他们自己的页面GOV.UK Design Principles

可以借走的

围绕用户要完成的工作来组织,而不是围绕组织架构:一个语言平实的产品胜过几十个品牌门户,成为一个其他政府效仿的设计系统。

后来

GOV.UK继续吸收部门和机构,直到成为中央政府的单一门户,处理大多数在线公共服务。设计博物馆称其为“所有国际政府网站的基准”,其十条设计原则成为全球数字政府团队采用的标准模板。GDS报告称三年累计数字和技术节省达35.6亿英镑,其中6150万英镑归功于GOV.UK在2014/15年度。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

轮到你了

你刚读完一个点子。把你手上的题目说出来,看看谁接过同样的题。

免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡

相关案例