DistroKid向音乐人收取统一年费，不限发行数量——收益100%归音乐人

2013年，要将音乐上传到iTunes、Spotify等平台，必须通过发行商，而发行商按歌曲或专辑收费——比如TuneCore，第一年单张专辑收费29.99美元，之后涨至49.99美元。Philip Kaplan本人是音乐人，录制了从排练到GarageBand草稿的各种素材，他发现全部发行既贵又麻烦；他希望上传音乐到平台能像上传到YouTube一样简单。

将发行服务做成订阅制，而非按次收费：统一年费覆盖无限量歌曲，音乐人可以尽情发行，且保留每一分版税。

Kaplan独自开发了DistroKid，并自掏腰包支撑了大约一年。2013年10月10日，DistroKid结束测试版正式上线：音乐人每年支付19.99美元，即可上传无限量歌曲和专辑，首支歌曲免费且无需信用卡，自动分发至iTunes、Spotify、Google Play和Amazon。音乐人保留100%版税及作品完全控制权——没有发行商抽成，也没有按次账单。

上线时已有16,338首歌曲上传，Kaplan预计当月将翻倍。这一价格打乱了老牌公司的阵脚：CD Baby创始人Derek Sivers说这正是他想做的东西，而TuneCore的创始人——他们被自己创办的公司赶走——将他们的创业公司Audiam与DistroKid合作，称这是激进定价模式的验证。到2015年8月，已有25,000位音乐人使用该服务，Jack & Jack的无厂牌专辑通过DistroKid发行，首周登顶iTunes榜首、Billboard 200第12名。

DistroKid于2013年10月10日正式上线，此前由Philip Kaplan（早期互联网用户称其为Pud）独立开发、自掏腰包约一年。其理念是对音乐发行定价的颠覆：不是按歌曲或专辑付费进入商店，而是支付固定年费，无限量上传曲目。据TechCrunch报道，首支歌曲免费且无需信用卡，音乐人保留100%版税，发行范围覆盖iTunes、Spotify、Google Play和Amazon。

它解决的问题是创意作品发行的边际成本。TuneCore单张专辑首年收费29.99美元，之后涨至49.99美元，类似服务也抽取销售收入的一部分；对于持续录制的音乐人（乐队排练、现场演出、深夜GarageBand灵感），全部发行贵得离谱。Kaplan的设计让上传音乐到商店感觉像上传文件到Dropbox：无需思考，无需每次决定，只管发布，看看什么会火。

被DistroKid低价冲击的服务的创始人们反而表示支持。CD Baby创始人Derek Sivers说，要不是签了竞业协议，他也会建一个一模一样的；TuneCore的创始人被赶出自己公司后，将新创公司Audiam与DistroKid合作。到2015年8月，DistroKid称有25,000位音乐人使用，Jack & Jack——一个无厂牌的说唱流行二人组——通过该服务发行的专辑在iTunes夺魁、Billboard 200上排名第12——这对独立团体来说是头一遭。

按次收费惩罚了创造热门作品的关键行为——大量尝试——而固定年费让发布十首歌不再比发布一首更令人却步。

100%版税让发行商抽成不再出现在音乐人的算盘中，剩下的唯一问题就是是否发布作品。

首曲免费、无需信用卡，让试用成本降为零，在花一分钱之前口碑就能传播。

自动将作品分发到所有主流商店，让订阅服务感觉起来像基础设施，就像上传到YouTube或Dropbox一样。

为通道收费，而非产出：统一费用消除了“每次发行必须回收成本”的担忧，高产创作者发布更多——而平台经济随着他们产出的增加而改善。

统一年费模式成为DistroKid的核心。到2015年年中，该服务已有25,000位音乐人，并让无厂牌专辑在iTunes登顶首周冠军，尤其受到知名YouTube博主欢迎，因为大量发布歌曲变得便宜，可以测试哪些内容能火。被它取代的老牌公司的创始人表示支持，这让DistroKid的定价成为一种可见的论据：发行可以被定价为基础设施，而不是对每次创意产出的征税。Jack & Jack的榜单之旅证明，无厂牌音乐人凭借年费19.99美元的管道也能登顶。