EN
返回档案库

档案库 · 工作与做事的点子 · 运营决策 · 2003–2013

百思买采用ROWE按结果付酬,不按工时——生产率提升41%,离职率降低90%

百思买两名员工用纯结果导向文化取代了露脸文化:无固定时间表、无强制会议,只看产出——生产率提升41%。

Best Buy

创意是什么以产出而非工时评判员工:让员工自行选择工作时间和地点,取消强制会议,管理者只对结果负责。伤筋动骨

当时的题目

At Best Buy's corporate headquarters in the early 2000s, the culture rewarded presence: staff felt judged by the hours they sat at their desks, and schedules, meetings and clock-watching ate the day. Two employees, Cali Ressler and Jody Thompson, argued that what mattered was the work that got done, not where or when it happened.

它是怎么成立的

百思买的纯结果导向工作环境源于两名员工与公司惯例的争论。凯莉·雷斯勒和朱迪·汤普森在该零售商总部工作,她们注意到办公室衡量的是出勤而不是成就:人们因坐在办公桌前而受到表扬,提前离开则会遭到隐性惩罚,即使工作已完成。她们提议直言不讳——停止计算工时,开始计算结果。

在ROWE下,员工没有固定的时间表,也没有强制会议。她们可以自由选择工作地点和时间,只要与团队约定的结果得以达成。管理者不再监督出勤,而是管理产出,团队自行决定‘干完’的含义。这个想法从志愿者试点团队扩展到整个百思买总部员工。

数据证明了其合理性。2005至2007年间,ROWE部门生产率提升41%,主动离职率下降近90%,百思买估计每年因此节省约1600万美元。该项目成为当时被讨论最多的职场实验之一,创始人也以此为模式担任其他公司的顾问。

实验有一个明确的终点:2013年3月,CEO休伯特·乔利在百思买转型期间终止ROWE,并称该项目从领导力角度看存在根本缺陷。雷斯勒和汤普森公开捍卫她们创立的模式,辩称公司正从问责制撤退回旧式管理。

妙在哪

  • 它颠倒了核心雇佣契约:为交付的结果付费,而不是为购买的时间付费。
  • 取消时间表和强制会议迫使团队明确达成一致——‘完成’指什么。
  • 管理者从盯时钟和到岗转变为指导产出,这也改变了他们的工作。
  • 主动性离职率下降约90%,显示该政策兼具留任与文化作用。
  • 它证明了基于产出的自由度可以在大公司总部内部推广,而不仅仅适用于初创企业。

做出来什么

Between 2005 and 2007, productivity in ROWE departments rose 41% while voluntary turnover fell nearly 90%, saving Best Buy an estimated $16 million a year; the experiment became a national story about measuring output instead of hours.

报道CBS News: Can ROWE improve workplace productivity?

可以借走的

给予自主权并定义什么是‘完成’,人们会自我管理;但文化变革依赖于领导层的连续性——新领导可能在一天之内逆转量化的成功。

后来

ROWE在百思买运行了约十年,2013年被终结,其生命周期本身就成了一课:雷斯勒和汤普森将该方法转化为咨询业务,并在乔利作为整体转型的一部分终止它时公开辩护。该缩写本身留存下来,成为基于结果管理的一种速记。已测得的收益——生产率提升41%,主动性离职率下降约90%——至今仍是公司争论以出勤管理还是以产出管理时引用的标准数据。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

轮到你了

你刚读完一个点子。把你手上的题目说出来,看看谁接过同样的题。

免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡

相关案例