Auditorial: RNIB、Google、The Guardianが一つの物語を読者それぞれの感覚に合わせる

R/GAの出発点は、率直な統計だった。上位100万サイトのうち97%以上にアクセシビリティ上の問題があり、約3億人の視覚障害者や低視力の人が、支援ツールを使っても通常のニュースをオンラインで読むのに苦労している。RNIB、The Guardian、Googleは、インクルーシブデザインが単に基準を満たすだけでなく、ストーリーテリングをより豊かにできることを証明しようとした。

一つのGuardianの記事を、22の適応機能——ナレーション、キャプション、コントラスト、ダークモード——を備えたサイトとして再構築し、視覚障害や低視力の読者が体験方法を選べるようにする。

視覚障害コミュニティと協働し、R/GAロンドンは一つのGuardianの記事を中心にAuditorialを構築し、読者に22の適応機能——ナレーション、キャプション、調整可能な文字、コントラスト、色、動き——を提供した。これらは組み合わせて100通り以上の方法で同じ記事を体験できる。2021年5月のGlobal Accessibility Awareness Dayに公開され、その手法は他の出版社が模倣できるようAccessibility Notebookに公開された。

R/GAは、このプロジェクトが10万人以上の読者と制作者に届いたこと、テスターの96%が体験が大幅に改善したと述べたこと、GoogleとRNIBによるインクルーシブデザインの講演がクリエイティブコミュニティを巡回し続けたことを報告している。D&ADは2022年のアワードでこの作品を掲載した。

ほとんどのニュースサイトは、視覚障害や低視力の読者にとって事実上閉ざされている。R/GAは、上位100万サイトのうちアクセシビリティ上の問題がある割合を97%以上とし、約3億人に影響しているとしている。2021年5月のGlobal Accessibility Awareness Dayに、RNIB、The Guardian、Googleの3者のパートナーがAuditorialを公開し、インクルーシブデザインがオンラインのストーリーテリングを単に許容できるものではなく、より良いものにできることを示した。

Auditorialは、一つのGuardianの記事を中心に構築されたストーリーテリングのウェブサイトである。読者はテキストとして読むことも、ナレーションを聴くことも、キャプションを追うことも、視聴することもでき、22の適応機能によって文字、コントラスト、色、動き、声、ペースを制御でき、組み合わせて100通り以上の方法で同じ記事を体験できる。

このプロジェクトは視覚障害や低視力のユーザーをデザインチームの中心に置き、その手法は他の出版社が模倣できるようAccessibility Notebookにまとめられた。R/GAによれば、Auditorialは10万人以上の読者と制作者に届き、テスターの96%が体験が大幅に改善したと述べた。

上位サイトの97%がアクセシビリティ検査に不合格という事実が、パートナーにデザインで対抗すべき具体的な不正義を与えた。

デモではなく、実際のGuardianの記事を一つ構築したことで、実際のジャーナリズムの制約の下で形式が機能することを余儀なくされた。

22の適応機能により、インクルージョンは単一のアクセシブルな外観ではなく、読者の選択として表現された。

Accessibility Notebookを公開したことで、一度きりのサイトが他の出版社が採用できるプレイブックになった。

アクセシビリティはコンプライアンスのチェックリストではなく、クリエイティブな課題である。視覚障害のような制約は、デザインに選択肢——音声、キャプション、コントラスト——を提供することを強制し、それがすべての読者にとって物語を豊かにする。

Auditorialは2021年5月のGlobal Accessibility Awareness DayにGuardianの記事とともに公開された。R/GAは10万人以上の読者と制作者に届いたこと、テスターの96%が体験が大幅に改善したと述べたことを報告している。GoogleとRNIBはインクルーシブデザインの講演をクリエイティブコミュニティを通じて巡回し、チームのAccessibility Notebookは出版社向けのオープンガイドとして利用可能なままとなった。この作品はD&AD 2022アワードで掲載された。