必須解決的問題
AICP 獎項與眾不同:得獎作品會納入紐約現代藝術博物館(MoMA)電影部的永久影片檔案。但 AICP 需要在競爭激烈的獎項環境與產業景氣低迷的一年中推動投件,而截止日期正快速逼近——需求很單純:一支能讓作品被投遞的徵件影片。
創意構想
以梵谷與芙烈達·卡蘿挺過客戶意見的喜劇,為 AICP 獎項招募投件——「做出值得放進博物館的藝術很難,做出值得放進博物館的廣告更難。」
執行方式
BBDO 紐約與導演 Brian Billow(O Positive)在洛杉磯實地拍攝一天:穿著時代服裝的客戶業務人員告訴梵谷,客戶覺得《星夜》「有點暗」,並告訴芙烈達她的《有猴子的自畫像》「具對抗性且令人分心」。搭配短片《焦點團體》中,19 世紀的消費者稱這幅畫「很嚇人」。結語:「做出值得放進博物館的藝術很難。做出值得放進博物館的廣告更難。」
成果
該片在不到一個月內,於社群與網路累積超過 1,000,000 次觀看,且零媒體花費;在一個被視為獎項投件低迷的一年中,AICP Show 的總投件數超出目標 35%。該片贏得 2024 年 Epica 影片大獎,以及 2024 年倫敦國際獎(London International Awards)腳本短片銀獎。
背景
2024 年 3 月,獨立商業製作人協會(AICP)需要為其年度獎項徵集投件——AICP Show,其得獎作品會納入紐約現代藝術博物館的永久影片檔案。BBDO 紐約以《Museum-Worthy》回應,這是一支喜劇,想像文森·梵谷與芙烈達·卡蘿按訂單工作:穿著時代服裝的客戶業務人員告訴梵谷,客戶覺得《星夜》「有點,呃,暗」,並告訴卡蘿她的《有猴子的自畫像》「具對抗性且令人分心」。
該片由 O Positive 的 Brian Billow 執導,在洛杉磯實地以單日拍攝完成,前提以冷面方式演出,讓諷刺得以成立。搭配短片《焦點團體》中,普通的 19 世紀觀眾稱這幅畫「很嚇人」(「這是小孩畫的嗎?」)。結語把笑話扣回徵件訴求:「做出值得放進博物館的藝術很難。做出值得放進博物館的廣告更難。」
用團隊的話說,這很宣洩——把「我們產業充滿挑戰的幾年」戲劇化為喜劇。該片成為 AICP 獎項的徵件影片,並在沒有任何媒體花費的情況下於產業間傳播開來。
一個月內,該片在零付費支持下於社群與網路累積超過 1,000,000 次觀看,且在獎項投件低迷的一年中,AICP Show 的總投件數超出目標 35%。《Museum-Worthy》隨後贏得 2024 年 Epica 影片大獎,以及 2024 年倫敦國際獎腳本短片銀獎——一個獎項典禮從另一個獎項典禮手中贏得獎項。
為何奏效
這個笑話瞄準每一位投件者共有的經驗——客戶回饋——因此影片透過認同感來招募,而非直接請求。
把前提完全正經地演出(「客戶很喜歡,只是覺得有點暗」)正是讓諷刺既好笑又易於分享的關鍵。
把廣告工藝與 MoMA 的檔案連結起來,賦予這個獎項——以及這支影片——一個其他獎項典禮無法宣稱的博物館級份量。
一支關於拍片之難的自我指涉影片,映照出產業自身對工藝的驕傲。
策略以零媒體花費運行:影片本身就是活動,並由產業自行散布。
可借鏡之處
透過戲劇化觀眾共同的痛點來推廣:諷刺每位創意人都知道的客戶核准惡夢,訊息便會透過認同感而非說服力傳播開來。
後續發展
《Museum-Worthy》交出了自己的證明:不到一個月內超過 1,000,000 次自然觀看,且在獎項典禮低迷的一年中,AICP Show 投件數超出目標 35%。它隨後拿下 2024 年 Epica 影片大獎與 2024 年倫敦國際獎腳本短片銀獎,並在 LBBOnline 與 SHOOT 等產業媒體獲得廣泛報導。姊妹短片《焦點團體》與它一同推出,而 AICP 在後續徵件週期中持續以幽默作為其徵件聲音。
追溯依據
參考來源
- When clients mess with Vincent and Frida: Film Grand Prix Epica Awards · epica-awards.com ·
- "Museum-Worthy" — LIA 2024 winners entry (Silver, Scripted Short Film) London International Awards · 2024.liaentries.com
- AICP Awards Teach Vincent Van Gogh and Frida Kahlo a Lesson LBBOnline · lbbonline.com ·
- Museum-Worthy — AICP Awards 2024 case page adforum · es.adforum.com ·