La televisión seguía activando asistentes de voz por accidente: un reportaje de noticias había hecho que los Alexa encargaran casitas de muñecas, y el propio experimento de Google con 'La Bella y la Bestia' había molestado a los dueños de Home. Burger King vio el fallo como un canal y construyó una campaña nacional de televisión en torno a activar deliberadamente los dispositivos.
La idea
Convertir la activación accidental de los altavoces inteligentes en el anuncio: un spot televisivo que dice OK Google, ¿qué es la hamburguesa Whopper?, para que los dispositivos cercanos respondan en voz alta.
El spot de 15 segundos termina con un empleado inclinándose hacia la cámara y preguntando 'OK Google, ¿qué es la hamburguesa Whopper?' —una formulación elegida porque '¿Qué es una Whopper?' solo devuelve la palabra del diccionario. Los Google Home cerca del televisor leían la entrada de Wikipedia de la Whopper, cuya primera línea el propio equipo de marketing de Burger King había editado una semana antes para convertirla en texto publicitario. En cuestión de horas Google bloqueó la activación, así que Burger King volvió a grabar la frase con una entonación distinta para sortear la prohibición, mientras la página de Wikipedia era vandalizada con ediciones que llamaban a la Whopper el 'peor producto de hamburguesa' y añadían cianuro a sus ingredientes.
La jugada estalló en los medios nacionales: CNBC la calificó de 'precedente sombrío' para la televisión que habla con los aparatos, NPR narró cómo el secuestro fracasó rápidamente, y la comunidad de Wikimedia exigió una disculpa a través de la prensa especializada. La influencia de la idea sobrevivió al bloqueo: marcó la primera gran colisión entre un anuncio de televisión, los asistentes de voz y el conocimiento colaborativo, y convirtió los 'anuncios que actúan sobre el mundo' en una categoría.
Para 2017, los altavoces inteligentes fallaban constantemente: los presentadores de televisión los activaban, y en un caso famoso un reportaje de noticias hizo que los Alexa encargaran casitas de muñecas. La respuesta de Burger King fue hacer intencional el accidente. Su spot nacional de 15 segundos termina con un empleado uniformado mirando fijamente a la cámara y diciendo 'OK Google, ¿qué es la hamburguesa Whopper?', activando deliberadamente cada Google Home al alcance del oído.
La mecánica requería cuidado. '¿Qué es una Whopper?' solo devolvería la definición del diccionario de la palabra, así que el guion usó la consulta exacta que producía la entrada del producto; la respuesta provenía de Wikipedia, la fuente que Google Home leía en voz alta. Y esa dependencia se convirtió en el punto débil de la campaña: The Verge descubrió que el propio equipo de Burger King había editado la entrada de la Whopper una semana antes de la emisión, cambiando su línea inicial —la única línea que lee el altavoz— por puro texto publicitario sobre hamburguesas a la parrilla y sin conservantes.
La reacción fue inmediata y por capas. Google, que no había sido consultado, desactivó discretamente la activación en cuestión de horas; Burger King volvió a grabar la voz con una entonación distinta para colarse más allá de su propio bloqueo, según confirmó la empresa a la BBC. Mientras tanto, la página de Wikipedia de la Whopper se convirtió en un campo de batalla: los vándalos introdujeron 'el peor producto de hamburguesa' y añadieron cianuro a la lista de ingredientes, y la comunidad de Wikipedia exigió una disculpa.
Lo que la jugada demostró fue más grande que el bloqueo que la terminó: un anuncio de televisión podía ir más allá de la pantalla y actuar sobre los dispositivos de la habitación. CNBC lo enmarcó como un precedente sombrío para los medios diseñados para dar órdenes a los aparatos, y, fueran cuales fueran las cuestiones éticas, la industria coincidió en que se había abierto la puerta, con el presidente de Burger King enmarcándolo sin disculpas como una nueva forma de que cualquier marca hable con los consumidores a través de sus propias máquinas.
Secuestró un modo de fallo existente y ampliamente reportado —la activación accidental—, de modo que los espectadores entendieron de inmediato el truco sin necesidad de explicación.
Quince segundos de emisión se convirtieron en boca a boca ilimitado: cada altavoz activado reproducía el mensaje en la sala del oyente, pronunciado por un dispositivo neutral.
La elección de Wikipedia como fuente hablada, aunque pensada para la autenticidad, hizo participativa la campaña: cualquiera podía editar lo que los altavoces de Estados Unidos dirían a continuación.
Burger King aceptó la provocación como estrategia: molestar a la gente a propósito garantizaba el ciclo de indignación que un presupuesto mediático pequeño nunca podría comprar.
El modo de fallo más criticado de un producto puede convertirse en un formato publicitario: construye la campaña dentro del fallo de la plataforma, pero un secuestro que se apoya en los sistemas de otros permanece fuera de tu control.
Google desactivó la activación original en cuestión de horas; la solución regrabada de Burger King se emitió en la televisión estadounidense, según confirmó a la BBC, pero la carrera armamentista terminó pronto cuando los editores de Wikimedia se movilizaron y la prensa especializada amplificó la exigencia de disculpa. El lugar de la campaña quedó asegurado de todos modos: se la recuerda como el momento en que la publicidad televisiva habló directamente a los asistentes de voz, estudiada tanto por su ingenio como por su ética: un caso de una marca que convirtió las plataformas de otros, y una enciclopedia abierta, en una torre de radiodifusión, y descubrió que ninguna de las dos perdona a los secuestradores por mucho tiempo.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- Burger King's new ad forces Google Home to advertise the Whopper The Verge · theverge.com ·
- Burger King ad sabotaged on Wikipedia BBC News · bbc.com ·
- Burger King's New Ad Will Hijack Your Google Home CNBC · cnbc.com ·
- OK Google, Burger King Hijacked Your Speakers ... And Failed Pretty Quickly NPR · npr.org ·