档案库 · 公共与社会 · 产品决策 · 2018–2020
恶讯：让玩家当上假新闻大亨，以此接种抗假新闻疫苗
剑桥大学与荷兰DROG团队制作了恶讯浏览器游戏，玩家运营虚假信息帝国——玩一次，对假新闻的信任度下降21%。
DROG · 剑桥大学
当时的题目
After the 2016 misinformation wave, Cambridge's Social Decision-Making Lab had shown that briefly exposing people to propaganda tactics could work like a psychological vaccine. Fact-checking alone was losing the race, because corrections arrive after lies have already travelled, so the team wanted an intervention people would actually play and share.
它是怎么成立的
恶讯始于一个赌注：抵御虚假信息的最佳防线不是另一个事实核查，而是疫苗。剑桥社会决策实验室（由Sander van der Linden领导）的研究人员已证明，温和、祛魅的少量宣传策略可建立心理抵抗力，他们想要一种能触达数百万人而非讲堂受众的形式。
与荷兰媒体团体DROG合作，他们制作了一款简短的浏览器游戏，玩家经营假新闻帝国。玩家从一个小推特账号开始，通过发布两极分化的误解、使用机器人、避挡事实核查和提出阴谋论来增长粉丝，同时维持可信度分数，让骗术看起来更有说服力。一个嘲讽的叙事实体谴责任何犹豫或回到细微差别。
设计刻意迫使玩家尝试左右两翼角度，所以一课重在于操纵的机制而非任何单一意识形态。创作者将目标描述为疫苗：一旦从内里看穿技巧并自己使用过，你就能建立起抵御现实中被其愚弄的能力。
游戏于2018年2月上线并迅速走红，突破百万次游玩。剑桥发现，一次游玩使玩家对假新闻可信度的感知平均比对照组降低21%，效果可能持续数月，该后来被改编成Go Viral!——一个与DROG及英国内阁办公室联合开发的疫情虚假信息游戏。
妙在哪
- 角色反转令人难忘：当操纵者比被警告能更好地教授骗局。
- 接种理论具有前置性——在真实谎言到来前，施加一小剂量的欺骗构建抵抗力。
- 五分钟网页游戏通过分享传播，并有匿名游玩数据收集，使研究规模化。
- 迫使玩家在政治两翼都使用策略，把重点引向操纵本身，而非任何一方。
做出来什么
The game was played over a million times after its February 2018 launch, and Cambridge research found that a single play reduced the perceived reliability of fake news by an average of 21% compared with a control group. Later follow-up studies found the effect could last at least three months, and the same team went on to build the pandemic-focused successor Go Viral! with DROG and the UK Cabinet Office.
可以借走的
展示把戏而非与之争论：当人们亲手实践操纵，他们建立持久抵抗力——疫苗模式胜过追着最后一个谎言跑的事实核查。
后来
恶讯成为一系列'预驳'游戏的基础：剑桥的后续研究测量了易受虚假信息影响性的持续降低，疫情版Go Viral!与DROG及英国内阁办公室共同开发，并翻译成多种语言。原版游戏仍在getbadnews.com免费可玩，这一接种方法从学术想法进入政府和媒介素养项目的工具包，帮助寻找在虚假信息冲击前加强公众抵抗力的途径。
资料来源
- Bad News makes you a fake news mogul to teach you their tricks
- Cambridge game 'pre-bunks' coronavirus conspiracies
发现哪里写错了？告诉我们。
轮到你了
你刚读完一个点子。把你手上的题目说出来，看看谁接过同样的题。
免费账号 · 3 次免费提问 · 不用绑卡