01
设计做了什么选择
设计方将无涂层、无覆膜的包装描述为完全可回收。[2] 项目介绍并非独立环保审计。本次未核实生命周期评估、当地回收设施是否接收、销售提升或积压包装的实测降幅。油墨减少比例不能改写为碳排放或全部材料的减少比例。
分析与借鉴
值得借鉴的问题是:产品差异应该放在哪里?共用纸箱可能简化库存,标签承载型号信息。但这是假设,不证明所有电器都能使用同一种箱体。尺寸、保护、识别与必要说明仍约束设计。模仿外观前,先检验这些要求。
分析与借鉴
- 列出产品型号、箱体尺寸与可变信息。
- 测试顾客不开箱能否识别正确型号。
- 用一致口径比较同等包装的用墨量、破损率和未使用包装。
- 按销售目的地核对材料、胶黏剂及回收说明。
- 先在一个产品系列试点,再扩大。这是本站建议的评审方法,不是 AEG 已公开的内部流程。
从这里,追溯依据
参考来源
- Elevating AEG with a New Packaging System D&AD; project entry credited to BVD Stockholm and Electrolux Design · dandad.org
- Making more with less BVD; design agency project account · bvd.se
- BVD Stockholm vann Guldägg för nytt förpackningssystem till varumärket AEG Packnews; Bo Wallteg · packnews.se ·